黑料网的内容里经常出现诉诸多数，这里给个最容易误会的地方

---

警惕“大家都这么说”的陷阱：黑料网内容中最容易被误解的“诉诸多数”

在信息爆炸的时代，我们每天都在被海量的信息包围。尤其是在一些以爆料、揭秘为主要内容的网站（我们姑且称之为“黑料网”）上，观点和信息更是层出不穷，常常以一种令人信服的方式呈现。在这琳琅满目的信息背后，隐藏着一种常见却极易被忽视的逻辑谬误——“诉诸多数”（Argumentum ad populum），也就是我们常说的“因为大多数人都这么说/这么做，所以它是对的/是真的”。

“诉诸多数”：为何如此具有迷惑性？

诉诸多数之所以如此具有迷惑性，很大程度上是因为它触及了人类社会的一些基本心理。

• 群体认同的需求： 人是社会性动物，我们渴望被群体接纳和认同。当一个观点被广泛传播，甚至成为“主流”，我们就更容易倾向于接受它，因为这似乎是一种“安全”的选择，能让我们感觉自己是“圈内人”。
• 权威的错觉： “多数”有时会被潜意识地等同于“权威”。我们会想，如果这么多人相信，那它不可能完全错吧？这种心理惯性，让我们在面对海量信息时，不自觉地倾向于相信那些“看起来”更受欢迎或更普遍的说法。
• 懒于思考的捷径： 辨别信息的真伪需要付出精力和时间。诉诸多数提供了一条看似省力的捷径：既然大家都这么说，何必自己费力去考证呢？

黑料网内容中的“诉诸多数”：隐藏的陷阱

1. “全网都在讨论/都在骂XX”：

   

   • 误区： 当一个话题被大量网民提及、转发，甚至出现一边倒的批评声浪时，很多人会自然而然地认为被讨论的对象“一定有问题”，或者其行为“绝对错误”。
   • 真相： 网络的传播速度和广度，并不能直接证明一件事情的对错。一场声势浩大的讨论，可能仅仅是由于某个极具煽动性的爆料、某个精心策划的营销活动，或者是一种病毒式的情绪传播。即使“全网都在骂”，也并不代表骂的就是事实，或者骂的就是合理的。真相往往需要更冷静、更深入的调查。

2. “大家都知道XX是这样的”/“圈内人都懂”：

   • 误区： 这种说法试图利用一种“内部消息”或“普遍共识”来增强说服力，暗示凡是“不这么认为”的人都是“外行”或“被蒙蔽”。
   • 真相： “大家都知道”可能仅仅是某个小圈子里的说法，或者是基于片面信息的传播。很多时候，所谓的“圈内人都懂”，也可能只是在重复和强化某些未经证实的传闻。真正的知识和事实，不应该因为“知道的人少”就显得不那么可靠。

3. “XX事件的受害者/支持者一方有N万人”：

   • 误区： 当某个事件的“受害者”或“支持者”群体数量被强调时，人们很容易因为人数众多而同情或倾向于这一方，认为“人多力量大”，所以这一方的主张就更有道理。
   • 真相： 事件的对错与人数多少无关。一个庞大的群体，也可能存在误解、情绪化或被操纵的情况。将人数作为判断是非曲直的唯一标准，是对事实的简化和歪曲。

如何辨别和抵御“诉诸多数”的诱惑？

面对信息洪流，尤其是那些充满情绪和戏剧性的“黑料”，我们要学会保持清醒的头脑：

• 质疑“为什么”而不是“怎么样”： 当看到一个热门话题或被广泛传播的观点时，除了关注“发生了什么”，更要问“为什么会这样传播？”，以及“传播的背后可能有哪些动机？”。
• 追溯信息源： 尝试找到信息最原始的出处，查看发布者是否有可靠的资质或信誉。不要轻信二手、三手甚至N手信息。
• 寻找多元化的声音： 不要只听信一面之词。主动去寻找与主流观点不同的声音，了解不同角度的看法，即使这些声音不那么“受欢迎”。
• 回归理性与证据： 最重要的是，将判断的标准回归到事实和证据本身。一个观点是否有力，不取决于有多少人支持它，而是取决于它是否有足够的证据来支撑。

结语

“黑料网”的存在，本身就是信息时代多样化需求的一种体现。我们可以在其中获取信息、了解各种观点，但绝不能被“诉诸多数”的逻辑陷阱所迷惑。保持独立思考的能力，不随波逐流，用批判性的眼光审视信息，才能在这个信息爆炸的时代，找到真正的真相，做出明智的判断。下次当你看到“大家都这么说”的时候，请多问一句：“这是真的吗？”

---